Rückblick auf die 32. Gemeindevertretungssitzung

Rückblick auf die 32. Gemeindevertretungssitzung

Am Donnerstag, dem 13. November 2014 fand die 32. öffentliche Sitzung der Gemeindevertretung in der laufenden Funktionsperiode mit folgender Tagesordnung statt.

Über den Verlauf der Sitzung möchten wir kurz berichten wie folgt:

Da in der Bürgerfragestunde keine Anfrage gestellt wurde, eröffnete BGM Georg Bucher die 32. Gemeindevertretungssitzung um 20.00 Uhr.

1. Jahresabschluss zum 3 1.12.20 13

      a)    der Gemeinde Bürs lmmobilien Verwaltungs GmbH

      b)    der Gemeinde Bürs lmmobilienverwaltungs GmbH & Co. KG

      Erläuterung durch Gemeindebuchhalter Schmid Nikolaus

Die von Gemeindebuchhalter Nikolaus Schmid präsentierten Jahresabschlüsse werden zur Kenntnis genommen.

2. Genehmigung der Niederschrift über die Sitzung der Gemeindevertretung am 2.10.2014

Die Niederschrift wurde einstimmig genehmigt.

4. Jugendtreff Blue Dox; Budget 2015

Das vorgelegte Budget wurde einstimmig beschlossen. Die Kosten für die Gemeinde belaufen sich auf € 20.670,96 vom Land werden Kosten in der Höhe von € 11.130,52 übernommen.

5. Krankenpflege- und Betreuungsvereines Bürs; Voranschlag 2015

Ebenso wurde das vom Krankenpflegeverein vorgelegte Budget, welches wiederum eine Rücklagenauflösung in der Höhe von € 10.000,– vorsieht, einstimmig beschlossen. Die Gesamtsumme des Voranschlages beläuft sich auf € 32.807,-.

6. Riedler Wohnbau GmbH, 6706 Bürs, Unterrainweg 12/3; Berufung gegen den Bescheid des Bürgermeisters vom 30.9.2014 zur Errichtung einer Wohnanlage auf den GST-NRn. .657 und 1438/3

Die Berufung wurde mit 19:4 Stimmen als unzulässig zurückgewiesen.

7. Bezeichnung einer neuen Strasse im Bereich des neuen Autobahnanschlusses

Da die in der Skizze rot markierte Strasse auf Bürser Gemeindegebiet liegt, ist die Gemeinde Bürs für die Namensgebung zuständig.

Mehrheitlich wird der Name „Bürser Äule“ beschlossen.

Die Fraktion rund um Gerd Kaufmann hat gegen Beschluss gestimmt, da diese der Auffassung ist, dass „Äule“ ausreichend wäre und es sich bei der Bezeichnung „Bürser Äule“ um eine Doppelbezeichnung handelt.

Gerade in diesem Gebiet – bei welchem oft schon von Bludenz gesprochen wird, sind wir der Auffassung, dass der Zusatz „Bürser“ durchaus berechtigt ist.

Für uns also völlig unklar, weshalb sich die Bürser VP gegen das „Bürser Äule“ ausgesprochen hat und sich in diesem Fall offensichtlich nicht wirklich mit Bürs(er) identifizieren kann.

Verified by ExactMetrics